顺义区| 龙川县| 湾仔区| 雷州市| 乌兰浩特市| 深泽县| 方正县| 墨玉县| 苍南县| 新津县| 云南省| 始兴县| 栾城县| 花莲市| 隆尧县| 噶尔县| 玉林市| 北宁市| 汉寿县| 望城县| 衡南县| 河东区| 鲁山县| 宁晋县| 江油市| 抚顺县| 南华县| 射洪县| 伊春市| 嵩明县| 门源| 陇西县| 万年县| 鄯善县| 柳林县| 尉氏县| 泾川县| 广南县| 长宁县| 博罗县| 韶山市| 洛阳市| 金坛市| 高密市| 华池县| 百色市| 瑞昌市| 仙居县| 历史| 珠海市| 灵石县| 田阳县| 元江| 磴口县| 武鸣县| 汪清县| 崇文区| 连城县| 平安县| 五常市| 平阳县| 万载县| 黄石市| 绵阳市| 舞钢市| 西乌珠穆沁旗| 芜湖县| 玉田县| 仲巴县| 湘阴县| 泗洪县| 龙泉市| 班玛县| 喜德县| 赤峰市| 屏山县| 临汾市| 调兵山市| 个旧市| 岳西县| 绥阳县| 长宁区| 宣威市| 绥德县| 甘德县| 慈溪市| 汝城县| 金阳县| 洛南县| 平山县| 凤台县| 原阳县| 岱山县| 济阳县| 辉县市| 叙永县| 南丰县| 夏邑县| 内丘县| 彭山县| 德安县| 马公市| 丘北县| 崇仁县| 会东县| 高要市| 云林县| 高唐县| 乌鲁木齐市| 昌宁县| 沁源县| 治县。| 盐亭县| 荔波县| 黔西| 湾仔区| 勃利县| 安阳市| 茌平县| 安吉县| 集贤县| 长宁区| 成安县| 阿瓦提县| 德阳市| 江油市| 凉城县| 惠水县| 萍乡市| 九寨沟县| 营山县| 襄垣县| 革吉县| 富锦市| 安乡县| 甘洛县| 锡林郭勒盟| 喜德县| 剑河县| 哈巴河县| 龙井市| 揭西县| 独山县| 镇原县| 天峻县| 哈巴河县| 林口县| 方正县| 河北区| 盐源县| 信丰县| 沙河市| 翁源县| 桐庐县| 横山县| 青阳县| 新疆| 昂仁县| 乌兰浩特市| 富蕴县| 瑞昌市| 大埔县| 宣武区| 龙南县| 栾川县| 崇州市| 永靖县| 剑川县| 汾阳市| 新营市| 南涧| 哈巴河县| 板桥市| 墨江| 阆中市| 抚州市| 兴城市| 蛟河市| 镇安县| 封开县| 安远县| 桦甸市| 靖远县| 永福县| 淳安县| 都兰县| 岱山县| 那曲县| 逊克县| 谷城县| 宁河县| 永修县| 灌阳县| 维西| 临西县| 漯河市| 梓潼县| 吉首市| 南溪县| 察隅县| 华池县| 白银市| 高台县| 那坡县| 获嘉县| 平谷区| 柏乡县| 雅江县| 福鼎市| 浦东新区| 平泉县| 巴东县| 新和县| 合山市| 静海县| 石城县| 庆城县| 土默特右旗| 贞丰县| 安泽县| 海林市| 江西省| 中山市| 合山市| 平塘县| 安多县| 措美县| 江油市| 阳江市| 新郑市| 泸定县| 金溪县| 余姚市| 积石山| 保德县| 通海县| 宜阳县| 基隆市| 宁明县| 务川| 贵阳市| 务川| 盘锦市| 南宫市| 漳浦县| 获嘉县| 柞水县| 灵石县| 金乡县| 萨迦县| 东乡| 深泽县| 卓资县| 仙居县| 武清区| 酒泉市|

【图】和明星一起玩儿漂染,别让发色拉低你的颜值

2018-08-20 01:49 来源:千华 网

  【图】和明星一起玩儿漂染,别让发色拉低你的颜值

  1933年初,在桥山子午岭南端的陕甘边照金地区,曾经活跃着一支妇女游击队。数据报告《地方领导留言板》2017年第三季度热度指数报告发布2017年前三季度,人民网《地方领导留言板》留言量与回复量分别突破22万条与18万条。

勿庸讳言,由于制度惯性、路径依赖等原因,机关事务工作实现高质量发展的困难和障碍是显而易见的,我们必须坚定信心,做好长远安排,注重抓落实、抓整改、抓质量、抓督查,在以下三个方面下力气下功夫:一是搞好顶层设计。但是到了特定的语义环境,尤其是在古诗文中,多音字的发音则更要细细考究。

  在完善探亲假等政策方面,也有很大改进空间。以党的十九大精神为指引,以永不懈怠的精神状态和一往无前的奋斗姿态创造无愧于新时代的新业绩,我们党才能不负人民重托、无愧历史选择,凝聚起同心共筑中国梦的磅礴力量。

  ”鹿心社指出,网络是党和政府联系群众的桥梁纽带。巍巍薛家寨,苍苍党家山,长眠着红军女战士的具具躯骨;青青松柏树,潺潺田峪河,系荡着红军女战士的幽幽忠魂。

”鹿心社指出,网络是党和政府联系群众的桥梁纽带。

  他说:“对于留言办理工作,林铎介绍说,“通过优化创新工作方法,形成了‘每日归纳梳理、每周批转回复、每月汇总分析、每年考核通报’的工作机制。

  扮靓家乡网友为垃圾治理支招“我遇到的烦恼是,手机、家用电器等日用产品坏了后,直接扔了污染环境。在财力十分困难的情况下持续加大投入,千方百计改善民生,万户农村D级危房改造、11733公里农村公路建设、万名普通高校毕业生就业工程等年初承诺的10件为民实事全部兑现,城乡居民人均可支配收入分别增长%和%,跑赢了经济增速。

  经云锦镇人民政府调查核实后回复:云锦镇石马污水处理厂项目已建设完成。

    区域旅游发展更趋均衡,中西部地区发展提速。另一方面,应积极建设“适老化”的社会环境,发展养老产业、提升养老公共服务水平,尽可能减缓“一起变老”带给社会、家庭、个人的冲击。

  全国31省区市将陆续进入“两会时间”。

  今年,园区工委首次组织大规模的党组织书记集中述职评议考核,各党组织书记高度重视此次述职。

  全国31省区市将陆续进入“两会时间”。在具体工作中,尤需坚守以人民为中心的价值理念,把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为抓落实的落脚点;尤需掌握落实方法,强化落实责任,为积极干事者鼓劲撑腰,对不落实、落实不力者加以惩处。

  

  【图】和明星一起玩儿漂染,别让发色拉低你的颜值

 
责编:万贯神话
热点>正文

【图】和明星一起玩儿漂染,别让发色拉低你的颜值

2018-08-20 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2018-08-20和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2018-08-20在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2018-08-20、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    雅安市 当雄县 革吉县 万载县 广丰县
    出国 邓州 盐都 广元市 吴江市
    百度